Центробанки на службе «хозяев денег» - Валентин Юрьевич Катасонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Если же народ поддержит предложения международных кредиторов, то такая поддержка будет иметь мало смысла. По той простой причине, что она будет зафиксирована после 30 июня, который является крайним сроком, когда Афины должны сделать платеж в размере 1,6 млрд евро в порядке погашения долга перед МВФ. Директор Фонда Кристин Лагард заявила, что грядущий референдум не будет иметь никакой юридической силы, так как он состоится уже после истечения крайнего срока для погашения кредита:
«Говоря с юридической точки зрения, речь на референдуме будет идти о предложениях и мерах, которые более не имеют силы».
Факт неуплаты долга перед МВФ будет означать следующее: начиная с 18:00 вторника 30 июня по вашингтонскому времени (01:00 по московскому, 1 июля) Греция будет находиться в состоянии дефолта. Это приведет к тому автоматическому исключению страны из зоны евро и неизбежным мерам по введению национальной денежной единицы.
В этой связи можно еще добавить, что действие распоряжения о «банковских каникулах» может быть продлено после 6 июля. Либо же постановление от 29 июня будет заменено каким-то другим, более масштабным правительственным документом. Можно не сомневаться, что будут сохранены (и даже усилены) ограничения на вывод капитала из страны. Благо Афинам в этой части есть с кого брать пример. Как известно, на Кипре в марте 2013 года разразился банковский кризис. Одной из мер смягчения кризиса стало решение о резком ограничении вывода капитала из страны. Ограничения были отменены лишь в апреле 2015 года.
Эксперты также не исключают возможность того, что средства на банковских счетах физических и юридических лиц, номинированные в евро, будут конвертироваться в новую греческую драхму. Впрочем, до сих пор никаких подробностей подобного сценария в греческих СМИ не публиковалось. А здесь множество вопросов: будет ли эта конвертация добровольной или принудительной? По какому курсу может происходить конвертация? Какими средствами правительство рассчитывает стабилизировать курс драхмы? И т. п. Многие эксперты справедливо отмечают, что в условиях дефолта драхма будет «падающей» валютой и удержать ее курс будет крайне сложно.
Впрочем, упомянутые выше вопросы предполагают, что Центральный банк Греции после 6 июля 2015 года начнет выпускать новую драхму. Однако для перехода на выпуск национальной денежной единицы потребуется, по самым оптимистичным оценкам, несколько месяцев. Греки смогут увидеть новую драхму в лучшем случае лишь в конце текущего года. Какими деньгами греки будут пользоваться летом и осенью текущего года – большой вопрос.
«Смерть денег»: датский прецедент
Декабрь 2016 года
Мир денег за последнее столетие претерпел серьезные метаморфозы. На смену «товарным» деньгам (золотые и серебряные монеты и слитки) пришли денежные знаки в виде бумажных банкнот (наличные деньги) и записей на счетах (безналичные, или депозитные деньги). Окончательный переход к денежным знакам произошел 40 лет назад, когда на Ямайской международной валютно-финансовой конференции был ликвидирован золотодолларовый стандарт.
На протяжении последних четырех десятилетий наблюдалась тенденция изменения пропорции наличных и безналичных денег в общей массе денежных знаков в пользу вторых. В учебниках по экономике пишут, что это, мол, «объективный» процесс. Мол, безналичные деньги – «хорошие», а наличные – «плохие», при этом «хорошие» деньги вытесняют «плохие». Чем же плохи наличные деньги? – Тем, что государство не может контролировать их использование и циркуляцию. А отсюда – такие проблемы, как финансирование терроризма, коррупция, «теневая» экономика, уклонение от уплаты налогов и т. п. Плюс проблемы для граждан (наличные могут украсть или отнять). Плюс проблемы для центральных банков, которые отвечают за эмиссию и обращение наличных денег (высокие издержки на печать знаков, хранение запасов наличности, инкассаторские перевозки и т. п.). Последние четыре десятилетия ведется непрерывная агитация в пользу безналичных денег. Но, как говорится, «благими намерениями мостится дорога в ад».
Какой ад? – Электронно-банковский. Может быть, это перебор? Может быть, система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, действительно делает общество более безопасным, справедливым и совершенным? На самом деле, она делает людей окончательно беззащитными перед произволом банков, они оказываются в системе, которую критики окрестили «электронно-банковским концлагерем». Банкиры, которые до этого имели статус «хозяев денег», теперь становятся «хозяевами людей», а затем рассчитывают стать «хозяевами мира». Еще Сен-Симон (начало 19 века), которого по недоразумению классики марксизма-ленинизма включили в список «социалистов-утопистов», говорил, что наиболее приспособлены для управления обществом не государи, не чиновники, а именно банки, которые в силу своей деятельности знают обо всех все и вся. А в начале прошлого века австрийский социалист Рудольф Гиль-фердинг (автор известной работы «Финансовый капитал») выступил со своей известной теорией «организованного капитализма». В ней он доказывал, что банки уже установили контроль над экономикой (он назвал этот новый порядок «финансовым капиталом») и стали вносить организующие начала в общественную жизнь. А если дело и дальше двинется в этом направлении, то человечество незаметно войдет в социализм. Между прочим, именно Гильфердинг ввел в оборот понятие «тоталитаризм». Этим словом он обозначал то идеальное будущее общество, где всем будут управлять банки. Именно у Гильфердинга Ленин позаимствовал знаменитое выражение «контроль и учет». Классик, правда, применял его к политической системе, которую он называл «диктатура пролетариата», а Гильфердинг имел в виду «диктатуру банкиров».
Гильфердингу и не снилось, какие возможности могут открыться для реализации идей «организованного капитализма» («тоталитарного социализма») в условиях полной отмены «металлических» денег, перехода на электронные счета и электронные расчеты. Безналичные электронные деньги являются идеальным инструментом контроля в руках «хозяев денег». К ним стекается вся информация о держателе счета (исходная информация, которая содержится в разных формах и анкетах, и текущая, которая фиксирует разные денежные операции клиента). По мнению экспертов, банки сегодня располагают порой гораздо более полными сведениями о человеке, чем спецслужбы. Впрочем, между банками и спецслужбами осуществляется тесное «сотрудничество» на почве обмена данными о том или ином «объекте» интереса (человек, фирма, организация).
Когда клиент полностью «эмансипируется» от наличных денег, из него можно «вить веревки». Например, можно безакцентно списать деньги со счета (например, под видом каких-либо штрафных санкций), можно заблокировать счет, можно ограничить объем и спектр операций. Если «хозяевам денег» что-то не понравилось в поведении клиента. Или мысли его покажутся «подозрительными».
«И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что НИКОМУ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НИ ПОКУПАТЬ, НИ ПРОДАВАТЬ,
